Miss SUN
掌柜
:
亲 您好，我们的包厢本来就是小包厢，所以低消也是巴黎数一数二低的，在您订包厢的时候，无论是包厢大小或者是最低消费支付情况我已经非常非常仔细明白的讲清楚了。
Miss SUN
掌柜
:
既然当时确定订好包厢，您也已经提前知晓并同意最低消费。或者支付方式，所以，我并不明白，您的用意在哪里？
貍吱
:
我没有针对这个店的意思，只是提醒一下别的要来的人。因为因为我是到结账的时候才知道要130消费才能用银行卡。
Miss SUN
掌柜
:
那是您的朋友没有给您传达到，在订包厢的时候，我说的非常非常非常明白清楚。
Miss SUN
掌柜
:
所以您在付款的时候才知道刷卡是130，并不是我们的问题。并没有说您有别的意思，我只是不明白，已经说好的价格，为什么您会有疑问？
貍吱
:
没有疑问，我的评论都是陈诉句。你们这里130才能用卡是事实吧？ 那我为什么不能在评论里说这个？ 难不成还不能自由评论了？
Miss SUN
掌柜
:
如果您既然已经提前知晓了包厢最低消费，在这里评论只是为了告知别的客人，包厢消费低消110，要先准备现金，刷卡低消是130。谢谢您的好心了。我想对于绝大多数小伙伴，来KTV唱歌吃饭，人均消费低于20的零钱还是并不难准备的。当然我们还会继续努力，在客人订包厢前，继续尽力尽力通知到位，不会再有，要买单的时候，才知道包厢最低消费刷卡是130的意外发生。
Miss SUN
掌柜
:
亲，我已经说了很多遍了，我们的包厢并不是大包厢，您在巴黎找KTV大包厢也不是这个最低消费！您的朋友刚才已经和我打过电话了，特意解释并表示歉意，当天除了您大家玩的还是很开心的，我也对没有给您带来美好的用餐体验表示歉意，并祝愿您在别的KTV包厢用餐欢唱愉快！您还想说什么就慢慢说，慢慢刷屏，开心就好！我就不再回复了！
貍吱
:
我的朋友打电话也不是为了让你们利用的。 因为我的评论不是用来解释我为什么打了这个分，所以我后来才改了一下。所以不是在刷屏，如果您以为我是在刷屏那真的抱歉了，我并不知道这个评论会被刷到上面，我以为只是会改一下我的评论而已。 然后呢我觉得你们的回复很有针对性，我一开始只是告知，但却被你们曲解为别有用意。我的朋友好心跟你们道歉，因为她可能以为我是因为我不知道130才给的分，然而并不是。
貍吱
:
她这个电话只是因为她忘记告诉我们关于抵销刷卡，以为我是因为这个打的分，所以她觉得是因为她的疏忽才会有这样的误会，因为跟你道歉。 并不是你所谓的当天除了我别人都很开心。
貍吱
:
我再说一次，我对你们最低消费或者刷卡抵销没意见，这也不是我打分的理由，我写了只是因为如果我下次要来的话，或者别人要来的话，看到这个就知道需要带现金了。
Miss SUN
掌柜
:
哎 真的是累～我来法国是有些年头，但中国话我还是听得懂的。您的朋友和我打电话 原话是“不好意思 她这么说，估计因为是你看到狗很害怕或者是要求比较高，但我们那天都是很开心的。”我说“因为我在上学的时候，KTV消费很贵，在想 如果有一天我有间餐厅，低消一定不要太高，尽量让大家开心尽兴就好，我也很遗憾您的朋友没有开心” 心里有阳光，生活更美好。不要以最大的恶意揣测别人，我也没有恶意曲解你朋友的话，更何来的利用？？？如果需要求证，可以约你朋友来店里对一下，看我说的有什么不对？
貍吱
:
她打这个电话，只是让大家都舒服一点，但您却拿她的好意当论证。您一开始不就是说了一句“所以我不明白，您的用意在哪里”，所以您已经开始恶意的揣测别人了不是吗。
貍吱
:
还有我上面说的话没说您曲解了我朋友的话，而是说你曲解了我的评论。
Miss SUN
掌柜
:
我并没有拿来当论证，因为您的话与事实不符，我有必要澄清说明，我刚开始回复，说 不明白您的用意，意思是 既然已经知道最低消费，为什么还要这样说？觉得不明白？因为您是第一位KTV包厢的客人，对这个低消有一疑问的，所以问一下您的用意，是不是不知道最低消费这回事儿，还是有别的事，对您造成了误解！没有恶意揣测您的用意，我在就事论事！
貍吱
:
而且我也没有说我开不开心。3星这个分数对于我来说是中间分，不是特别好也不是特别不好。
貍吱
:
谢谢您的耐心回复。很抱歉我的评论让您误会我对我评论里写的的是有意见的。
C. Yolanda
:
作为路人，看到这位客人留了额外的消费信息，觉得很有用啊。不知道店家怎么就往刷屏、诋毁上去想了？店家有点太敏感了哦。给店家一点小建议，您并不是仅仅在跟这位客人争论，而是把您待客的态度展示给所有人。作为路人看到以上所有留言，我心里对店家的印象肯定不会写出来了（我选择闭嘴），但是在我选择馆子或者跟别人谈论贵店的时候这就是参考。
tony666
:
作为路人，我并没有觉得店家的态度和回复有什么问题，店家说话有礼貌、认真、严谨，我觉得很好很可贵。你可以看看到底是谁在刷屏？
Miss SUN
掌柜
:
没事的，耐心回复您，因为您是我的客人，我想尽力让每位客人都满意，都在遇见长安渡过美好的一餐。如果有意见建议问题我希望也很喜欢您这样积极和我沟通，也说明您很重视我们。如果有机会 ，下次再来，我请你喝一杯！期待您的下次光临～
Yuan Liu
:
作为众多来ktv来消费的小伙伴之一，我很纳闷最低消费有什么好吐槽的，全巴黎不都是这样的吗，有必要带零钱吗？六个人110的低消带一张20就够了啊，怕老板找不开钱？而且这些信息都是老板提前告知过我们的，楼上的小伙伴在这里抱怨是在告诉大家老板在骗人吗？这样就很不厚道了，还有那个路过的路人，欢迎你来遇见长安，感受一下老板的服务跟态度再来发言不迟，我很欣赏老板态度，比大多数人大气的多，说了那么多就是表明自己的态度，尽心尽力的服务，接受你们中肯的意见，来抹黑的人那必须把话说清楚。顺便一提，ktv包厢虽然不大但是音响效果不要太棒，每次都唱到忘我，菜也很不错?。
貍吱
:
可能是我的评论发错地方，我并不是吐槽这里的最低消费，是我的表达让你们以及店家误会了我可能有点意见，所以才会有接下来那么多对话。还有，我写零钱的时候想表达的是现金，我当时没有想到这个词才用了零钱。有些时候出门会不带现金，所以写了低消刷卡130，是为了如果下次我来的话不要忘记了。
貍吱
:
我觉得店家的表达没有问题，只是我们从一开始就没有懂对方说的是什么，所以才会说那么多。路过的小伙伴别误会了。
sammyZ
:
平时很少评论餐厅，这个平台对我们来说，是个搜索分享美食的平台，但对于店家，是一个广告推广门户的平台，听说寻味的广告费不菲。所以一般除了真的很好或很不好之外，我不会乱给点评，因为有时差评言语会有误伤，即使并不是我们本意！仔细看完这栋楼（其实昨天整个下午真的是处于刷屏状态，即使楼主并不是有意。）老板的无论是对待客人认真的态度，不失礼貌的耐心回复。作为食客，我留下很好的印象。比如楼主原评价说作为大包厢，这个包厢非常小！要带很多零钱.....我在想，配合着3星评价。正常人的思维，第一反应都会认为，楼主觉得这个低消价格对比这么小的包厢很不划算，而且还限制了刷卡或者现金支付方式！有点被店家坑的感觉。所以店家回复，价格和包厢大小匀已经提前告知，并不明白楼主为什么要这么说的意思。我觉得没有不妥，更不是恶意揣测！而且当时我在想很多零钱或者很多现金是多少啊？结果一看，不到20欧！?♂️再比如 楼主说店家把你朋友的致电拿来利用？说店家说的不对，大家玩的并不快乐，而随后店家，耐心的还原对话，证明店家并没有乱说话。正是因为店家耐心的回复，让广大吃瓜群众能明白大概事情经过。敏感的是那个路人G吧。这家店我来过3次，周围朋友圈里口碑也不错。菜品环境没得说，但印象最深刻的是老板，很有礼貌和修养，对待客人尊重贴心。看得出来是在优越环境里长大家教很好的姑娘，年纪很轻但待人接物的方式、自信优雅的气质很让人舒服。知道这个店是她一个人买下来的之后，作为30多岁的男士表示很钦佩！一下子说这么多没有怂楼主的意思，千万不要误会，感觉得到楼主是个年轻热心的妹子。也是很谢谢你的提醒，我才知道这家KTV低消这么便宜。
C. Yolanda
:
哈哈哈，店家和楼主说的完全是两回事，不在一个频道上。楼主的评论在传达消费信息：刷卡和现金消费的额度不一样。而店家从第二条开始就“质疑”楼主“写出消费信息”的用意，“责怪”楼主跟朋友内部没有沟通好。稍等，即便是（但其实不是）由于他们内部没有沟通好而造成的误会，现在被楼主写出来，其他消费者就知道了呀。在我看来，把“造成误会”的消费信息写在评论里，不但补充信息，而且帮助商家避免再遇到同类问题而引起其他客人的误会呀。然而商家却认为楼主在“攻击”自己，暗讽楼主刷屏，辩解130低销不高（通篇没有人在乎130高或者不高，但这成了后面跟帖的人站队的point，exo me？？？）所以我才留言挺楼主，没想到引出一轮新的争论，非常抱歉！/// Anyway, 尘埃落定。如果能从新来过，把我换做商家或许会这么说（我想商家一定有其他更好的沟通方法）：感谢这位客人的补充信息，我们店现金低销110，刷卡130。如果现金不够不用担心哦，附近就有取款机。欢迎小伙伴常来。/// 商家总体来说很礼貌，点赞。巴黎中餐竞争激烈，理解商家的压力，挺不容易的，加油。
